Acer Aspire TimelineX 4820TG-434G50Mn

Nu imi plac laptop-urile. Ba mai rau, nici macar nu ma intereseaza … in mod normal. Nu mi-au placut niciodata. Nici acum zece ani, cand erai cineva daca aveai un notebook, nici acum, cand oricine are un notebook. Nu imi plac pentru ca principalele lor avantaje, adica portabilitatea si autonomia, sunt si principalii dusmani ai puterii de calcul, respectiv ai pretului platit pentru puterea de calcul. Nu imi plac pentru ca producatorii isi permit uneori sa foloseasca tehnologii proprietare pentru anumite componente. Nu imi plac pentru ca sunt solutii pentru oricine, out of the box. Nu imi plac pentru ca producatori legendari de componente, cum ar fi Asus, aloca in ultimul timp din ce in ce mai mult timp si resurse pentru portabile si din ce in ce mai putin timp si resurse pentru minunatele placi de baza sau placi video. Nu imi plac pentru ca te obliga sa folosesti ce sistem de operare are Microsoft chef sa folosesti la un moment dat. Nu imi plac pentru ca se incalzesc si huruie, nu imi plac pentru ca nu ma impac de nici o culoare cu tastaturile de notebook, nu imi plac pentru ca ma simt ca un elefant intr-un magazin de portelanuri atunci cand trebuie sa lucrez cu touch-pad-ul, nu imi plac pentru ca exista si Apple si nu au right-click. Nu imi plac pentru ca la orice ora din zi si din noapte, desktop-ul meu da de pereti cu cel mai puternic si mai scump notebook, in conditiile in care este de zece ori mai silentios decat acesta si costa de 3 ori mai putin. Nu in ultimul rand, nu imi plac pentru ca marea majoritate a sistemelor vandute in ultimii doi ani sunt notebook-uri nu desktop-uri.

Desigur, tot ce am scris mai sus reprezinta parerea mea personala, 100% subiectiva, si nu sunt cel mai bun sfatuitor atunci cand vine vorba de portabile. Atunci cand Asus au scos pe piata primele netbook-uri, le-am privit ca pe o tampenie sinistra. Acum, in conditiile in care exista netbook-uri de 10, 11 sau 12″, cu Atom-uri din ce in ce mai puternice, nu ma despart in nici o deplasare de netbook-ul meu si il consider companionul ideal pentru desktop, care este inima biroului/sufrageriei mele digitale. De fapt, sunt mult mai ingaduitor cu netbook-urile decat cu notebook-urile, deoarece pentru mine combinatia intre un desktop puternic si un netbook ultra-portabil pentru deplasari s-a dovedit a fi ideala. Atunci cand imi verific mail-ul, descarc poze, ascult muzica, scriu cate o stire de la un targ important de IT, imi ordonez programul de intalniri sau astept sa treaca timpul prin aeroporturi, netbook-ul este companionul meu ideal. Atunci cand am de scris un articol, de editat poze, de facut grafice, de facut absolut orice activitate care presupune putere de calcul sau comoditate in utilizare, desktop-ul meu cu monitor urias si tastatura care se aude din fata blocului sunt tot ce mi-as putea dori.

Desigur, combinatia desktop puternic + netbook ultra-portabil, sau smartphone, este suficienta pentru multi utilizatori si se muleaza perfect pe nevoile lor. Cu toate acestea, exista un numar destul de mare de utilizatori care pur si simplu nu au nevoie de puterea unui desktop, dar au nevoie de ceva semnificativ mai puternic decat un netbook, in conditiile pastrarii unei autonomii cat mai ridicate. Acest tip de utilizatori vor folosi notebook-ul pentru lucru, dar si pentru web-browsing, accesare de continut multimedia, casual gaming, editare foto/video entry-level, comunicare, s.a.m.d. De fapt, am putea spune ca un notebook poate fi folosit pentru 90% din activitatile pentru care le putem intreprinde pe un desktop, iar marea majoritatea a utilizatorilor vor intreprinde chiar aceste activitati. Restul de 10% inseamna gaming, editare foto/video avansata, in general orice tip de activitate care necesita o putere de calcul cat mai mare, sau un timp cat mai scurt de finalizare al sarcinilor pe care le trasam sistemului de calcul.

Specificatii

Cine sunt acesti utilizatori majoritari si ce fel de notebook-uri folosesc ei? Cu siguranta exista zeci de statistici pe internet si le puteti accesa oricand, asa ca nu va voi plictisi cu statistici. Va voi plictisi in schimb cu cei 6 utilizatori de portabile, membrii apropiati ai familiei mele. Dintre ei, 3 folosesc exclusiv notebook-uri, 2 folosesc notebook-uri sau netbook-uri in functie de activitatea intreprinsa (lucru sau relaxare), iar eu folosesc un desktop si un netbook. Notebook-urile folosite sunt in toate cazurile notebook-uri de bussines, si pot spune ca s-au perindat ceva brand-uri de-a lungul timpului, cele mai folosite fiind Asus, Fujitsu-Siemens, Asus, Toshiba, Macbook sau Asus. De ce atat de mult Asus? Pentru ca netbook-urile folosite sunt Asus, iar notebook-urile, exceptand abateri regretabile cum ar fi Macbook-ul mentionat anterior, trebuie sa aiba un bun raport calitate pret, cu alte cuvinte sa isi faca treaba dar sa fie accesibile. Si cum IBM (actualmente Lenovo), Dell sau HP nu si-au constuit numele vanzand produse ieftine, alegeri precum Asus sau Fujitsu-Siemens au fost evidente la momentul respectiv.

Cu toate acestea, in ultima perioada exista mai multi pretendenti la titlul de best buy sau best affordable notebook (recte ala ieftin care stie sa le faca pe toate si nu se strica in 2 ani), unul dintre acestia fiind Acer. Ei bine, domnii de la Acer au lansat de curand noua serie Timeline X, serie care acopera la perfectie nevoile unei game foarte vaste de utilizatori (inclusiv harnicii membrii ai familiei mele). Pornind de la diagonale de 11″ (yumm, yumm, asta este pentru mine) si ajungand la diagonale de 15″, seria Timeline X foloseste noile procesoare mobile Intel Core i3, i5 si i7, partea grafica fiind lasata fie in grija solutiei integrate in procesor, fie in grija unei solutii AMD, mai precis HD5470 sau HD5650. Placa grafica discreta nu intra in functiune decat in momentul in care acest lucru este necesar, gratie tehnologiei AMD Switchable Graphics. Nu in ultimul rand, desi folosesc cea mai noua generatie de procesoare (sau poate tocmai din acest motiv), baietii se lauda cu un grad sporit de portabilitate si cu o autonomie foarte buna. Vom analiza pe indelete fiecare aspect in cadrul testului de astazi, pana atunci haideti sa vedem ce varianta am ales pentru testul de astazi.
.

Acer Aspire TimelineX 4820TG-434G50Mn

• Procesor: Intel Core i5 430M 2.26GHz/2,4GHz Turbo, 3MB L3 Cache
• Chipset: Intel HM55 Express Chipset
• Memorie: 2 x 2GB DDR3 1066
• Placa video: Intel HD / AMD Radeon Mobility HD 5470, 512MB
• Stocare: Western Digital Scorpio Blue, WD5000BEVT, 500GB, S-ATA 2, 8MB Cache, 5400rpm
• Unitate optica: DVD+/-RW
• Ecran: TFT LED, 14″, 1366 x 768 pixeli
• Sunet: HD Audio Realtek ALC269
• Retea: Gigabit LAN – Atheros AR8151 / Acer InviLink™ Nplify™ 802.11b/g/n – Atheros AR5009 / Bluetooth 2.1
• Conectori: 4 x USB 2.0, 1 x HDMI, 1x D-SUB, 1 x Line-out, 1 x Line-in, 1 x RJ-45
• Extra: Acer Crystal Eye 1,3MP, SD card reader, tastatura full-size (fara num-pad), touch-pad multi-touch
• Baterie: Li-Ion, 6 celule
• Dimensiuni: 342 x 245 x 24/25.4 mm, 2,2KG
• Sistem de operare: Windows 7 Home Premium
• Pret: 3700 RON

Suntem in anul 2010, si producatorii de laptop-uri au capatat ceva experienta atunci cand vine vorba de calitatea materialelor folosite, finisaje, ergonomie, si restul caracteristicilor care fac un notebook sa fie nu numai un obiect pe care il folosim la lucru, ci un companion desirabil care sa ne ofere o doza sanatoasa de confort in utilizare. Acer Aspire Timeline X nu face exceptie, beneficiind de o calitate a constructiei foarte buna si de utilizarea unor materiale demne de un notebook bussines. Astfel, partea superioara a notebook-ului este construita integral din aluminiu, oferindu-i acestuia un plus de eleganta, dar si o rezistenta foarte buna la amprente.

Partea din spate este folosita exclusiv de catre bateria Li-Ion, in timp ce latura frontala este dotata cu un card-reader si cu o fanta de aerisire. Palm-rest-ul este construit dintr-un plastic mat, in timp ce zonele care incareaza monitorul si tastatura sunt construite dintr-un plastic lucrios, sensibil la amprente. Tastatura folosita este foarte confortabila, cu taste de dimensiuni mari, bine delimitate. Un detaliu interesant – butonul de eject al unitatii optice este dispus deasupra tastaturii.

Performante de stocare

Dar pana sa vorbim despre comportamentul pe teren, sa aruncam mai intai o privire asupra rezultatelor obtinute in teste de Acer Aspire Timeline X 4820TG. Ca de obicei, o sa incepem cu stocarea, asigurata de aceasta data de un Western Digital Scorpio Blue de 500GB. Interfata S-ATA 2 asigura viteze de transfer normale, insa viteza de rotatie a platanelor, de 5400rpm, poate fi prea mica pentru cei pretentiosi. Cu toate acestea, cei de la Acer nu au ales degeaba aceasta unitate de stocare, cu aceste specificatii, hard-disk-ul folosit fiind extrem de silentios, conform specificatiilor Western Digital (24dB Idle, 26dB seek), dar si observatiilor noastre practice. Nu pot sa spun ca as fi fost deranjat de HDD in timpul utilizarii notebook-ului, si cu siguranta nu am fost deranjat de consumul de 2,8W in utilizare intensa, respectiv 0,85W in Idle, 0,25W in stand-by sau 0,10W in sleep. Cei de la Western Digital vehiculeaza de altfel niste denumiri pompoase in specificatiile acestui tip de HDD, cum ar fi WD Whisper Drive, apropo de silentiozitate, respectiv WD ShockGuard si WD SecurePark, apropo de siguranta datelor si de protectia partii mecanice de defecte cauzate de socuri. Cert este ca hard-disk-ul a fost silentios in timpul utilizarii, consumul redus contribuie la autonomia notebook-ului si nu au aparut probleme nici in cazul unor manipulari putin mai dure. Haideti sa vedem daca domnii de la Acer au reusit sa faca un bun compromis intre performantele hard-disk-ului, nivelul de zgomot si consumul acestuia.

Rezultatele obtinute in ATTO Disk Benchmark sau in HDTune Pro nu sunt impresionante, fiind tipice pentru un hard-disk de 2.5″ si 5400 rpm. Unitatea de stocare are performante medii, acest sacrificiu fiind facut pentru a asigura o autonomie cat mai mare. Totusi, singurul mod in care am fi obtinut viteze semnificativ mai mari pentru acelasi tip de consum ar fi fost dotarea notebook-ului cu un SSD, caz in care pretul ar fi crescut semnificativ, in timp ce capacitatea de stocare ar fi scazut drastic. Momentan, pentru o autonomie cat mai mare si un nivel de zgomot cat mai mic, aceasta este performanta la care ne putem astepta. Iar daca dorim ceva mai mult, un hard-disk de 7200 rpm va oferi performante mai bune cu un consum de energie ceva mai ridicat.